拯救還是毀滅--評東營濕地公園的“生態盒子”
2018/6/19 19:06:53??????點擊：
日前某日報報道了東營濕地公園的“生態盒子”項目完工，并對該項目大加贊賞。作為一名景觀學科的學習者，不免要它的合理性進行分析。
首先，該建筑是鋼結構，四個核心筒支持的兩個玻璃體是它的主體，高約20m，體量巨大。鋼筋，鋼化玻璃的建筑本身就是一個高耗能，高污染的產物，在濕地中建設這樣的前衛建筑，本身對濕地就是一種破壞。另外在建設過程中必然要鋪路，奠基，這極大的改變周圍的環境屬性，建設產生的粉塵，工程垃圾，會造成很大的污染。從根本上有悖于濕地的保護。濕地雖有凈化功能，但是刻意的去制造污染，生產垃圾，“生態盒子”其結果無疑會成為“垃圾盒子”。
其次，濕地景觀以其廣袤而著稱，一望無際的蘆葦蕩，花草遍野。試想在這樣優美的環境中，突然出現一個高度在20m以上的龐大鋼鐵玻璃建筑，這對于濕地景觀的完整性，是一種毀滅性的破壞。必將會使整個濕地的景觀平衡遭到嚴重破壞。在法國巴黎，為了保護城市的景觀完整性，巴黎所有新建建筑物限高35m，就是為了保持整個巴黎作為藝術之都的城市景觀的整體性，完整性?！吧鷳B盒子”的出現就如同在巴黎的香榭麗舍大街的低矮古建筑群中放置一個高聳入云的摩天大樓，它的出現，使得濕地的廣闊生態景觀群不復存在。
同時，“生態盒子”定位為游客服務中心，其中包含餐飲，游船，住宿等功能。設計能夠容納3萬人在此集散。濕地的環境人口容量能否承受這樣的生態壓力，不得而知。但必定對濕地的環境產生不良影響。在濕地公園的環境中進餐，住宿是很美好，但是否想過這樣的奢侈享受對于濕地的生態環境將產生怎樣的影響。游客的到來注定產生大量的生活垃圾，生活污水，加上交通產生的尾氣以及二氧化硫等廢氣，對于濕地的生態恢復毫無益處。即便這些污染能夠得到處理，清潔的成本終將加到普通消費者頭上。另外一種更為可能的情況就是，這些垃圾根本得不到正確的處理，后果大家很清楚。
首先，該建筑是鋼結構，四個核心筒支持的兩個玻璃體是它的主體，高約20m，體量巨大。鋼筋，鋼化玻璃的建筑本身就是一個高耗能，高污染的產物，在濕地中建設這樣的前衛建筑，本身對濕地就是一種破壞。另外在建設過程中必然要鋪路，奠基，這極大的改變周圍的環境屬性，建設產生的粉塵，工程垃圾，會造成很大的污染。從根本上有悖于濕地的保護。濕地雖有凈化功能，但是刻意的去制造污染，生產垃圾，“生態盒子”其結果無疑會成為“垃圾盒子”。
其次，濕地景觀以其廣袤而著稱，一望無際的蘆葦蕩，花草遍野。試想在這樣優美的環境中，突然出現一個高度在20m以上的龐大鋼鐵玻璃建筑，這對于濕地景觀的完整性，是一種毀滅性的破壞。必將會使整個濕地的景觀平衡遭到嚴重破壞。在法國巴黎，為了保護城市的景觀完整性，巴黎所有新建建筑物限高35m，就是為了保持整個巴黎作為藝術之都的城市景觀的整體性，完整性?！吧鷳B盒子”的出現就如同在巴黎的香榭麗舍大街的低矮古建筑群中放置一個高聳入云的摩天大樓，它的出現，使得濕地的廣闊生態景觀群不復存在。
同時，“生態盒子”定位為游客服務中心，其中包含餐飲，游船，住宿等功能。設計能夠容納3萬人在此集散。濕地的環境人口容量能否承受這樣的生態壓力，不得而知。但必定對濕地的環境產生不良影響。在濕地公園的環境中進餐，住宿是很美好，但是否想過這樣的奢侈享受對于濕地的生態環境將產生怎樣的影響。游客的到來注定產生大量的生活垃圾，生活污水，加上交通產生的尾氣以及二氧化硫等廢氣，對于濕地的生態恢復毫無益處。即便這些污染能夠得到處理，清潔的成本終將加到普通消費者頭上。另外一種更為可能的情況就是，這些垃圾根本得不到正確的處理，后果大家很清楚。
- 上一篇：景觀設計助推綠色建筑發展 2018/6/19
- 下一篇：“后世博”上海綠化將向何方 2018/6/19
