中英兩國風(fēng)景園林比較談
2018-6-4 16:48:59??????點擊：
中國園林和西方園林存在著較大的差異，主要是基于風(fēng)景園林的歷史根源不同，下面就中國風(fēng)景園林和英國風(fēng)景園林做一對比，來分析他們之間存在的區(qū)別。
以大自然為創(chuàng)作的本源，但兩者的造園理念和創(chuàng)作手法有著較為明顯的區(qū)別。總的來說，英國園林要鐘情于純自然之美，而以理性、客觀的寫實，側(cè)重于再現(xiàn)大自然風(fēng)景的具體實感，其創(chuàng)作手法式原原本本地把大自然的構(gòu)景要素經(jīng)過藝術(shù)地組合、相應(yīng)于用地的大小而呈現(xiàn)在人們眼前，審美情感蘊含于被再現(xiàn)的景觀總體之中。
英國風(fēng)景式園林不同于中國的居家式園林與歐洲大陸的勒·諾特式園林，探究其自身的歷史因素，以及風(fēng)景園形成的歷史、經(jīng)濟(jì)、社會、思想因素，可以發(fā)現(xiàn)，英式園林的形成有其必然與偶然的原因。同時正是由于這種園林的形成，填補(bǔ)了世界園林史上重要的一筆。
造園理念英國自然風(fēng)景式園林，造園指導(dǎo)思想來源于以培根和洛克為代表的“經(jīng)驗論”，認(rèn)為美是一種感性經(jīng)驗。總的來說，它更加排斥人為之物，強(qiáng)調(diào)保持自然的形態(tài)，肯特甚至認(rèn)為“自然討厭直線”。園林空間也更加整體與大氣。但由于它過于追求“天然般景色”，往往源于自然卻未必高于自然。又由于過于排斥人工痕跡，因之細(xì)部也較粗糙，園林空間略顯空洞與單調(diào)。錢伯斯(W。chambers)就曾批評它“與普通的曠野幾無區(qū)別，完全粗俗地抄襲自然”。
以大自然為創(chuàng)作的本源，但兩者的造園理念和創(chuàng)作手法有著較為明顯的區(qū)別。總的來說，英國園林要鐘情于純自然之美，而以理性、客觀的寫實，側(cè)重于再現(xiàn)大自然風(fēng)景的具體實感，其創(chuàng)作手法式原原本本地把大自然的構(gòu)景要素經(jīng)過藝術(shù)地組合、相應(yīng)于用地的大小而呈現(xiàn)在人們眼前，審美情感蘊含于被再現(xiàn)的景觀總體之中。
英國風(fēng)景式園林不同于中國的居家式園林與歐洲大陸的勒·諾特式園林，探究其自身的歷史因素，以及風(fēng)景園形成的歷史、經(jīng)濟(jì)、社會、思想因素，可以發(fā)現(xiàn)，英式園林的形成有其必然與偶然的原因。同時正是由于這種園林的形成，填補(bǔ)了世界園林史上重要的一筆。
造園理念英國自然風(fēng)景式園林，造園指導(dǎo)思想來源于以培根和洛克為代表的“經(jīng)驗論”，認(rèn)為美是一種感性經(jīng)驗。總的來說，它更加排斥人為之物，強(qiáng)調(diào)保持自然的形態(tài)，肯特甚至認(rèn)為“自然討厭直線”。園林空間也更加整體與大氣。但由于它過于追求“天然般景色”，往往源于自然卻未必高于自然。又由于過于排斥人工痕跡，因之細(xì)部也較粗糙，園林空間略顯空洞與單調(diào)。錢伯斯(W。chambers)就曾批評它“與普通的曠野幾無區(qū)別，完全粗俗地抄襲自然”。
- 上一篇：走節(jié)約型園林綠化之路要實現(xiàn)五個轉(zhuǎn)變 2018/6/4
- 下一篇：城市主題文化發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃的創(chuàng)新理念和創(chuàng)新模式 2018/6/4
